Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.648 (14966)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.648 (14966) Siguiente Información oficial sobre 'VI.648' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 657/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L JOVENES Y VALIENTES  (2058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.831.8: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 37.737.7: destacado (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto)
2º L edm fc  (1693Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 31.331.3: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 34.834.8: formidable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L ANTOMIG FC  (3273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.529.5: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º L GRUPO ARCOIRIS C.F.  (4602Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 26.726.7: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto)
5º V Monec19, C.F  (3468Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.724.7: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 27.227.2: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V F.C VALLMOLL  (6198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 244 23.723.7: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 50.350.3: clase mundial (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4747: magnífico (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Laramir Warriors  (7649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 215 18.818.8: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 22: desastroso (bajo) 66: horrible (bajo)
8º V Getaria.  (7277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 183 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 1313: débil (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 247.3 25.525.5: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
33.833.8: formidable (bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 514º 657º 919º 121º 501º
255º 91º 118º 612º 573º 268º
España, Medias 843º 998º 1644º 339º 869º
550º 228º 361º 1077º 1010º 591º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.