Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.615 (14933)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.615 (14933) Siguiente Información oficial sobre 'VI.615' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 780/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Zorroza FC  (3034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 32.132.1: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
2º V Munofi Team  (2947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 292 30.730.7: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
3º L Ballesta JR team  (4964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 294 29.929.9: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V La droja se peña  (3383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.328.3: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V MAMBO F.C. 14  (4033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 27.927.9: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L Vallekamaños  (5744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.726.7: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L Costras_fc  (7052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V rivercanyes  (7428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 178 19.219.2: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 250.4 26.826.8: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 27.027.0: bueno (alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 824º 780º 714º 904º 409º
866º 906º 868º 481º 308º 611º
España, Medias 1165º 1121º 1055º 1252º 743º
1213º 1255º 1215º 816º 620º 949º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.