Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.412 (14730)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.412 (14730) Siguiente Información oficial sobre 'VI.412' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 62/1024

Temporada 41
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. Castro Del Río  (222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 35.435.4: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Desert Rats C.F  (718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 33.633.6: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L MadridCF  (967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.630.6: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V los currupipis  (1932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.029.0: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L Ratillas  (3056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 270 28.228.2: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
6º V Pozoblanco C.F.  (1967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 28.028.0: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V BAYER DE LA COPE  (5850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 222 23.723.7: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V DIAZBLIT  (6404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 266.6 28.628.6: excelente (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
34.934.9: formidable (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 70º 62º 86º 240º 276º
128º 410º 166º 50º 595º 375º
España, Medias 376º 364º 349º 513º 589º
375º 782º 429º 284º 999º 719º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.