Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.259 (14577)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.259 (14577) Siguiente Información oficial sobre 'VI.259' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 531/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º F.C. Duna  (1933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 286 30.830.8: excelente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 27.327.3: bueno (alto)
35.235.2: formidable (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2º BIRRAREAL  (1960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 290 30.730.7: excelente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 43.343.3: brillante (alto)
31.231.2: excelente (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto)
3º Alcala Club de Futbol  (2068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 275 30.630.6: excelente (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
30.330.3: excelente (bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4º Belianes  (3014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 265 29.329.3: excelente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
5º josetas.c.f.  (5482Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 234 25.725.7: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
25.625.6: bueno (bajo) 42.742.7: brillante (alto) 26.926.9: bueno (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º Ciempozuelos F.C.  (5799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 234 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
25.425.4: bueno (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
7º San Mateo  (6200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 234 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º Seguidores del Cañamo  (7255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 204 21.621.6: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
28.428.4: bueno (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 15.315.3: débil (alto) 14.214.2: débil (bajo) 15.315.3: débil (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 252.8 27.327.3: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
30.230.2: excelente (bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 580º 531º 395º 604º 575º
825º 279º 742º 429º 603º 592º
España, Medias 919º 871º 732º 946º 913º
1181º 550º 1091º 765º 934º 935º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.