Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.911 (15229)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.911 (15229) Siguiente Información oficial sobre 'VI.911' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 489/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V 360 Team  (1342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 293 31.131.1: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 46.546.5: magnífico (alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 4343: brillante (alto)
2º L Guayota FC  (3706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.530.5: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L groundforcebcn  (992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 30.130.1: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
4º V Darien CFL  (1182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 293 30.030.0: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 50.750.7: clase mundial (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Mangantes c.f.  (4050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 26.926.9: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L FC Campestre  (6767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 222 23.023.0: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 34.634.6: formidable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V U.D. Elafitors  (6588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 21.921.9: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º L BestiasPardas FT  (7403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
257.5 26.626.6: bueno (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
38.338.3: destacado (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 315º 489º 830º 265º 235º
82º 595º 195º 91º 799º
España, Medias 655º 830º 1171º 592º 567º
377º 929º 517º 408º 1138º 253º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.