Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.421 (38457)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.421 (38457) Siguiente Información oficial sobre 'VII.421' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 29/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L la conarda c.f  (701Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 269 27.927.9: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 46.746.7: magnífico (alto) 14.814.8: débil (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L Kelpies F.C.  (498Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 241 26.626.6: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L Ositos Amorosos  (123Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 217 23.723.7: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 31.431.4: excelente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Turolense  (2475Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 217 21.621.6: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L churra c.f  (4837Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V la piloteta  (1970Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V equipo A  (4084Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 156 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Teia Futbol 5  (7479Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 95 9.09.0: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 7.77.7: horrible (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
188.5 20.020.0: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
26.426.4: bueno (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 14.814.8: débil (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 29º 29º 57º 40º 185º
90º 28º 63º 500º 46º 578º
España, Medias 1393º 1393º 1413º 1360º 1547º
1434º 1246º 1385º 1864º 1387º 1943º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.