Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.460 (14778)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.460 (14778) Siguiente Información oficial sobre 'VI.460' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 256/1024

Temporada 37
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Santisima Trinidad FC  (471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 318 35.635.6: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 35.335.3: formidable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V CEREIXAL F.C.  (1747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 30.030.0: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto)
3º L Iturrama CF  (3250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.629.6: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L CD Trankamozas  (2740Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 282 28.028.0: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 55.355.3: sobrenatural (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V El Muselín  (3293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.427.4: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Els Mods de Ghana  (4000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 258 25.825.8: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Viva er betis!!!  (7247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 25.225.2: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V STAC, F.C.  (5372Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.125.1: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
262.4 28.328.3: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
33.633.6: formidable (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 295º 256º 202º 165º 703º
177º 132º 291º 841º 220º 950º
España, Medias 615º 575º 487º 408º 1225º
433º 317º 597º 1641º 470º 1983º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.