Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.88 (14406)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.88 (14406) Siguiente Información oficial sobre 'VI.88' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 82/1024

Temporada 31
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V tens cinc minuts  (1430Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 26.126.1: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L CUNIT C.F  (485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 239 25.925.9: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
3º V Buyaka's Team  (1687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.923.9: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Sierra de Cazorla C.F.  (5256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 23.823.8: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L Junqui Plate C.F.  (5312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 22.322.3: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Kipast C.F.  (1018Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 206 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V Ametllers  (2219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 188 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L El antro  (5047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 170 18.818.8: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
210.9 22.622.6: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
27.127.1: bueno (alto) 34.534.5: formidable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 85º 82º 133º 95º 543º
190º 39º 187º 542º 311º 779º
España, Medias 379º 373º 392º 296º 964º
443º 184º 450º 1058º 634º 1588º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.