Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.88 (14406)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.88 (14406) Siguiente Información oficial sobre 'VI.88' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 641/1024

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Os Festicultores  (255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.331.3: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Ametllers  (106Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.730.7: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º V starix  (1463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.929.9: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V Ñarj  (5004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 28.928.9: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 38.638.6: destacado (alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V GUTIROLDAN  (2860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.525.5: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Real Español de Barcelona  (7090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 24.524.5: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Mister THC  (7225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 199 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Rived Plate  (7914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 229 20.620.6: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 252.1 26.526.5: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
35.435.4: formidable (alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 587º 641º 717º 353º 571º
360º 405º 299º 692º 454º 546º
España, Medias 921º 979º 1168º 686º 974º
696º 793º 616º 1228º 803º 983º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.