Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.689 (15007)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.689 (15007) Siguiente Información oficial sobre 'VI.689' en Hattrick Guardar como Mi liga

1004/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L gunners.c  (935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 288 34.134.1: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Pedropas Team  (3915Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 260 28.628.6: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L cansinos10  (3093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.528.5: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 30.830.8: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L REAL JÁEN C.F. S.A.D.  (4510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 28.228.2: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V San Eusebio F.C  (7340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 22.222.2: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V U.D.LAS PALMAS  (7154Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 187 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
2323: aceptable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V MIsecaX  (7797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 167 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Jogo Bonito  (8129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 142 14.814.8: débil (alto) 1111: pobre (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
221.0 24.124.1: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
26.026.0: bueno (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1007º 1004º 911º 980º 973º
994º 937º 979º 956º 933º 982º
España, Medias 1351º 1346º 1254º 1384º 1334º
1417º 1352º 1377º 1322º 1304º 1369º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.