Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.689 (15007)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.689 (15007) Siguiente Información oficial sobre 'VI.689' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 771/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Alopecias Team  (848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 267 30.730.7: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L steaua eh minerá!!  (3367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 260 28.528.5: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 37.837.8: destacado (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º V Los Tucumanos  (2168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.927.9: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L atletico campillos  (5415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 226 25.325.3: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V robres  (4687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.624.6: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L FC Alacant  (7268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 18.718.7: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Oathbreaker  (6583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 195 18.418.4: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º V Moriscos Team  (7457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 146 15.315.3: débil (alto) 1111: pobre (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
219.0 23.723.7: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 815º 771º 615º 794º 767º
797º 725º 811º 851º 558º 838º
España, Medias 1156º 1112º 956º 1137º 1108º
1140º 1069º 1154º 1194º 899º 1182º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.