Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.631 (38667)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.631 (38667) Siguiente Información oficial sobre 'VII.631' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 70/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V paquetes  (251Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 199 22.622.6: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º V la almadrava  (641Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 199 22.322.3: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L manbo F.C.  (1609Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 191 22.122.1: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L trifulcas  (4824Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 181 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V Dysa  (4583Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L folto  (4534Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Orovilla  (3225Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 19.119.1: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L tibu team  (4825Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 177 18.718.7: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 183.3 20.720.7: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 15.115.1: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 86º 70º 59º 209º 154º
251º 149º 324º 252º 81º 332º
España, Medias 1239º 1196º 1021º 1345º 1272º
1385º 1227º 1509º 1319º 1074º 1503º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.