Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.36 (14354)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.36 (14354) Siguiente Información oficial sobre 'VI.36' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 423/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V MANGANTES S.K  (1523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 281 31.231.2: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
2º V Mael CF  (2703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 31.131.1: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 34.634.6: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L los colobomas  (2507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 29.729.7: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V FC Atlántico  (2656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 305 29.629.6: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto)
5º L cenicientos club futbol  (3399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 29.229.2: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 27.227.2: bueno (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º L FC ESPAÑA  (4281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 255 27.327.3: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Magicos CF  (6537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 209 23.723.7: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V El Pupas Colchonero  (7547Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 155 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 15.115.1: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
253.9 27.327.3: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
31.431.4: excelente (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 457º 423º 250º 501º 637º
562º 513º 447º 746º 727º 268º
España, Medias 798º 764º 588º 836º 978º
899º 845º 782º 1089º 1066º 601º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.