Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.635 (14953)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.635 (14953) Siguiente Información oficial sobre 'VI.635' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 255/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Anglachel Club  (1481Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 30.330.3: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V pataboy  (1720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 281 29.629.6: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L sargantana  (2448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.028.0: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Acouldinats  (1079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 27.027.0: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L Cristian+10 F.C.  (4633Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.626.6: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
6º V HelVas.F.C  (4010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.126.1: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Viciados al CS  (5393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 235 25.825.8: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Torpedo de Lugo  (7000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 260 23.823.8: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
263.4 27.127.1: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
38.838.8: destacado (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 73º 255º 660º 25º 486º
23º 38º 17º 494º 853º 40º
España, Medias 365º 577º 1116º 140º 858º
168º 136º 127º 911º 1694º 254º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.