Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.635 (14953)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.635 (14953) Siguiente Información oficial sobre 'VI.635' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 576/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting Flomesta  (1237Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 33.533.5: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L U.E. BREDA  (1343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 33.133.1: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V C.F. Bar Mi Casa  (742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 28.028.0: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Segundo Intento  (1088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 243 25.125.1: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 38.838.8: destacado (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Internacional de Málaga  (6440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 218 23.423.4: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V U.D. Guazamara  (4628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 215 23.123.1: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L KLR F.C.  (7444Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L Santacara Team  (7912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 150 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
236.8 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)
30.630.6: excelente (alto) 34.934.9: formidable (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 666º 576º 398º 821º 400º
793º 859º 755º 448º 281º 593º
España, Medias 1007º 917º 733º 1172º 734º
1142º 1222º 1105º 787º 584º 934º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.