Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.762 (38798)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.762 (38798) Siguiente Información oficial sobre 'VII.762' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 679/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Jamaos  (934Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 235 25.225.2: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L U.D.Llanera alevin  (5783Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 216 24.024.0: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L Ekolin killers  (2911Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 171 19.419.4: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
4º L Club Deportivo Las 5 Torres  (4184Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 18.718.7: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Rian's GiantFliers  (3752Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Real Tirig  (4296Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 171 17.717.7: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V C.D. Borge  (6069Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 125 11.911.9: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 6.86.8: horrible (alto)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Cony Còsmic  (7966Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.05.0: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 7.27.2: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 164.0 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 14.014.0: débil (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 707º 679º 573º 700º 693º
749º 765º 542º 811º 605º 652º
España, Medias 2072º 2044º 1938º 2065º 2058º
2114º 2130º 1907º 2176º 1970º 2016º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.