Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.590 (38626)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.590 (38626) Siguiente Información oficial sobre 'VII.590' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 854/1024

Temporada 43
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L YoigoBonito  (729Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 256 28.028.0: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L "f.c. Pol"  (3275Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 216 25.525.5: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
3º V s. d. badajoz  (2813Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 236 24.324.3: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
4º L Seleccion Galega  (5171Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 233 23.523.5: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Batzuca  (6492Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 218 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo)
6º V fc retamosa  (7849Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 175 18.518.5: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Huesham F.C.  (6316Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 18.418.4: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Cernipedros club  (7020Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 151 17.517.5: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
205.9 22.122.1: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
25.625.6: bueno (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 878º 854º 730º 927º 522º
899º 911º 939º 579º 524º 399º
España, Medias 2239º 2213º 2078º 2290º 1850º
2260º 2269º 2302º 1903º 1815º 1663º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.