Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.562 (14880)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.562 (14880) Siguiente Información oficial sobre 'VI.562' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 955/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pinto C. F.  (1684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.930.9: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V pescailla  (1051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 29.129.1: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 6767: mítico (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Wild Bulls United  (5445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 245 26.126.1: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.930.9: excelente (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V MELIANA C.F  (5908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 240 26.026.0: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
5º L JMCP TEAM  (6069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 218 24.324.3: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Sepionet C.F  (6266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 221 24.324.3: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Glen Ayrmore  (7605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 18.318.3: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Catalonia-Team  (8052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 124 12.412.4: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 224.3 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
29.829.8: excelente (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 953º 955º 972º 848º 726º
848º 848º 826º 873º 466º 760º
España, Medias 1294º 1296º 1318º 1204º 1066º
1200º 1211º 1178º 1230º 784º 1105º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.