Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.860 (15178)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.860 (15178) Siguiente Información oficial sobre 'VI.860' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 804/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V U.E. Cabanes  (683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 32.332.3: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L F.C.MONTMAJOR  (3110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 29.029.0: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
3º L COVALEDA F.C  (2857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 28.128.1: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
4º L PLANET TEAM FC  (5107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.524.5: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
5º L Beni Jamers  (6400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 193 22.022.0: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V JOKER HOMER  (6589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 186 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 4040: destacado (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Excelpicks  (7176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 16.116.1: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 27.327.3: bueno (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Bigbest Emporio  (7119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 147 15.815.8: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 213.8 23.123.1: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
26.926.9: bueno (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 842º 804º 637º 756º 815º
741º 653º 859º 761º 604º 991º
España, Medias 1183º 1145º 978º 1097º 1156º
1082º 994º 1202º 1105º 942º 1346º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.