Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.202 (14520)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.202 (14520) Siguiente Información oficial sobre 'VI.202' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 741/1024

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Campos  (96Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 317 32.832.8: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 39.539.5: destacado (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo)
2º V gassojose  (1426Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.430.4: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L F.C.Supermak  (6381Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 28.828.8: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Los ambulantes  (4564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 28.228.2: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V R.C.D. IMPERIAL  (2677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 25.925.9: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo)
6º V Mike's Team 96  (4065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.224.2: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V F.C Mosqueteros  (6723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 245 23.923.9: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
8º L El Tio Veneno  (7938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 247.4 26.826.8: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
31.531.5: excelente (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 785º 741º 289º 785º 897º
767º 691º 812º 996º 779º 718º
España, Medias 1142º 1087º 598º 1303º 1551º
1251º 1245º 1338º 2029º 1373º 1202º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.