Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.202 (14520)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.202 (14520) Siguiente Información oficial sobre 'VI.202' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 541/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º eumesas  (699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 317 33.033.0: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
46.846.8: magnífico (alto) 59.159.1: titánico (alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2º CHONGO  (2564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 274 29.929.9: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
27.127.1: bueno (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 41.541.5: brillante (bajo)
3º PCF TEAM  (3128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 267 29.229.2: excelente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
32.932.9: formidable (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
4º Machunbared 2.0  (3944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 265 28.328.3: bueno (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
37.637.6: destacado (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
5º Los ambulantes  (4817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 245 27.327.3: bueno (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
29.929.9: excelente (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
6º The Berserks  (5857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 240 25.925.9: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 3535: formidable (alto)
22.622.6: aceptable (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto)
7º Los Güiners  (5966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 230 25.725.7: bueno (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
21.221.2: aceptable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
8º Stone Roses F.C.  (7469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 202 22.022.0: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
24.924.9: bueno (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 255.1 27.727.7: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
30.430.4: excelente (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 27.327.3: bueno (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 690º 541º 233º 859º 496º
883º 792º 877º 468º 424º 611º
España, Medias 1027º 876º 550º 1272º 825º
1309º 1219º 1290º 799º 698º 956º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.