Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.984 (15302)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.984 (15302) Siguiente Información oficial sobre 'VI.984' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 740/1024

Temporada 43
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Cansaliebres  (3744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 282 31.731.7: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L zeltians el retorno.  (4774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 29.929.9: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 77: horrible (alto) 2727: bueno (alto)
3º V CF Astorga 2007  (2652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 261 29.229.2: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 42.442.4: brillante (bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3434: formidable (bajo)
4º L Besançon CF  (6035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 260 28.428.4: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V L' Estel del Vallès  (2118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 28.428.4: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
6º V Fire Nankatsu C.F.  (4351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.327.3: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
7º V at.madridd  (6398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 206 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L GLS Krieger FC  (7714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 5.05.0: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
233.3 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
29.829.8: excelente (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 800º 740º 402º 863º 749º
797º 858º 877º 706º 736º 710º
España, Medias 1154º 1080º 730º 1446º 1193º
1281º 1573º 1443º 1139º 1254º 1191º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.