Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.566 (14884)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.566 (14884) Siguiente Información oficial sobre 'VI.566' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 862/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.D.Sermar  (1521Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 334 31.531.5: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 71.871.8: mágico (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
6969: mágico (muy bajo) 7979: divino (alto) 6565: mítico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Pinpins  (2160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 315 30.830.8: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Ascensor  (3666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 27.927.9: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Atlètic Almogàver  (4519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.127.1: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
5º L Albinegra Emirates  (5557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 25.825.8: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Santiago Forever  (3971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 222 24.424.4: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L Sin Pelotas no hay Fútbol  (7529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 16.016.0: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 13.813.8: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V Echeve Team  (8082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 167 15.515.5: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
241.5 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
36.836.8: destacado (muy bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 822º 862º 838º 487º 899º
425º 490º 490º 864º 905º 808º
España, Medias 1163º 1203º 1179º 822º 1240º
761º 818º 825º 1206º 1247º 1149º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.