Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.1024 (39060)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.1024 (39060) Siguiente Información oficial sobre 'VII.1024' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 185/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Raúldios  (1009Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
2º V Hooligans United FC  (1367Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 179 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
3º L Barrio de las Flores F.C.  (1517Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 19.419.4: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Danko C.F  (4107Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 19.219.2: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
5º L Atletic Zaragoza  (4124Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 19.119.1: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V CSKA Mataró  (2865Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 18.618.6: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V c.f.cayejero  (5758Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 5 138 15.315.3: débil (alto) 1414: débil (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V cresty 04  (6891Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 14.214.2: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 163.6 18.318.3: insuficiente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 267º 185º 54º 459º 599º
365º 560º 402º 579º 513º 702º
España, Medias 1560º 1458º 1081º 1751º 1930º
1582º 1873º 1645º 1850º 1824º 2017º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.