Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.736 (15054)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.736 (15054) Siguiente Información oficial sobre 'VI.736' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 884/1024

Temporada 47
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pascaca  (2389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 313 31.831.8: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 66.566.5: mítico (alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 7777: divino (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
2º V R.C.D Tiriti  (361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 31.731.7: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V Total, indiferencia  (3039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.926.9: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
4º V La Modelo F.C.  (5316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 25.925.9: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 35.135.1: formidable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L U.D ARTIGUENSE  (6853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 245 24.524.5: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L Sagitario C.F.  (6079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 245 24.324.3: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 46.646.6: magnífico (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L ALMERIA007  (7027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 241 24.124.1: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
8º V Garrapinillos A  (8075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 146 13.313.3: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
248.3 25.325.3: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
37.437.4: destacado (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 39.039.0: destacado (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 776º 884º 925º 119º 987º
194º 123º 89º 927º 952º 975º
España, Medias 1113º 1223º 1277º 353º 1434º
475º 281º 335º 1334º 1456º 1443º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.