Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.126 (38162)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.126 (38162) Siguiente Información oficial sobre 'VII.126' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 99/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L arrobitas  (85Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 243 26.326.3: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Phoenix Risings  (496Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 194 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Licilpo  (2467Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 178 18.918.9: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Sxrgiiojurado FC  (3193Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 140 16.116.1: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V C.F. Carrest  (2499Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 147 15.315.3: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V GW 2005  (4097Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 122 13.713.7: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Pels_pels  (6770Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.512.5: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Vistahermosa  (6759Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.512.5: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
158.0 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 142º 99º 103º 377º 83º
500º 333º 384º 601º 47º 70º
España, Medias 1507º 1464º 1467º 1742º 1447º
1865º 1698º 1748º 1966º 1399º 1431º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.