Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.722 (15040)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.722 (15040) Siguiente Información oficial sobre 'VI.722' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 659/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Penya Anguera  (1215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 33.733.7: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V Tarragona Lions  (1625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.830.8: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Potrigol Stars United  (1580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 28.528.5: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Sant Qgat  (4198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.927.9: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Perseidas  (5515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 229 25.725.7: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L Red Tarraco FC  (7411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 218 22.522.5: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V F.C. AnEl  (5462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 193 22.122.1: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Tomelloso  (7818Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 244.9 26.526.5: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
28.628.6: excelente (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 750º 659º 457º 859º 483º
910º 763º 868º 541º 453º 461º
España, Medias 1091º 1000º 796º 1206º 822º
1259º 1108º 1216º 881º 775º 800º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.