Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.21 (38057)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.21 (38057) Siguiente Información oficial sobre 'VII.21' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 276/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L coopercillo  (307Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 238 25.925.9: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 30.630.6: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º V El tío la vara  (2760Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 211 19.019.0: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 11.311.3: pobre (alto)
4747: magnífico (alto) 6060: titánico (muy alto) 4343: brillante (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
3º V U.E La Pau  (2831Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L C.F VIEJAS LEYENDAS  (3753Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 15.815.8: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 14.614.6: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Pagafantas Club  (5892Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 141 15.015.0: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L C.D La Cueva  (5846Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 133 14.514.5: débil (alto) 1515: débil (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Souteam CF  (3923Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 134 13.513.5: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V djpocho  (4615Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 13.413.4: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 162.8 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 13.013.0: débil (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
24.124.1: aceptable (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 230º 276º 488º 205º 202º
204º 182º 282º 88º 387º 127º
España, Medias 1595º 1641º 1853º 1569º 1567º
1567º 1545º 1646º 1450º 1752º 1490º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.