Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.595 (14913)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.595 (14913) Siguiente Información oficial sobre 'VI.595' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 670/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V DREAMTEAM 17  (341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 35.535.5: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 35.335.3: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L Alcantarilla City  (919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 34.534.5: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto)
3º L notinganprissa  (912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 33.533.5: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Tiresias f.c.  (2574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 32.232.2: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Atleti Focense  (4241Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 231 24.824.8: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V C.D. SAN LANGOSTINO  (7301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 197 21.621.6: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L saltimbokero  (7534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V deportivo23  (7983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 135 14.714.7: débil (alto) 1111: pobre (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 250.8 27.227.2: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
30.830.8: excelente (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 745º 670º 378º 731º 751º
800º 573º 794º 827º 498º 857º
España, Medias 1086º 1010º 715º 1076º 1093º
1152º 907º 1145º 1174º 823º 1202º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.