Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.595 (14913)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.595 (14913) Siguiente Información oficial sobre 'VI.595' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 857/1024

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atletico Requena  (1542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 33.233.2: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º L Timii CF  (1874Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 308 31.831.8: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 34.634.6: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º L Son Frontera  (1997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.130.1: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V notinganprissa  (2200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 302 29.429.4: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 57.657.6: titánico (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
5151: clase mundial (alto) 6666: mítico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Algemesí Piuers  (5850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 275 26.626.6: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 63.363.3: extraterrestre (alto) 13.713.7: débil (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 9090: divino(+3) (bajo) 4646: magnífico (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Paulatinos S.D.  (6229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 233 23.723.7: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Atlético Mirones de Figueres  (7932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 128 13.713.7: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Pepinus  (7794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 125 11.611.6: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
248.0 25.025.0: bueno (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
37.337.3: destacado (muy bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 622º 857º 1016º 82º 664º
142º 33º 160º 727º 546º 735º
España, Medias 963º 1198º 1364º 380º 1005º
462º 230º 481º 1068º 878º 1076º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.