Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.595 (14913)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.595 (14913) Siguiente Información oficial sobre 'VI.595' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 334/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L notinganprissa  (392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 344 36.636.6: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º V AS Nano CF  (231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 334 34.934.9: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º V Liverpool Footbal Club  (2105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 324 30.230.2: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 66.966.9: mítico (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
6868: mítico (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo)
4º L Los Duendes suizidas  (2899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 30.130.1: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º V sacuper  (2373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 24.524.5: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L Real Oviedo Balompie  (5569Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 23.423.4: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Sabamar  (7644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 14.614.6: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V solosme  (7482Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 152 15.215.2: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
255.1 26.526.5: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
37.637.6: destacado (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 34.634.6: formidable (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 170º 334º 824º 59º 255º
66º 54º 99º 267º 506º 65º
España, Medias 506º 671º 1165º 321º 588º
356º 223º 401º 601º 834º 375º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.