Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.551 (14869)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.551 (14869) Siguiente Información oficial sobre 'VI.551' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 233/1024

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L caminos c.f.  (1125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.126.1: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L callorma  (4415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 219 24.124.1: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V FCGondolin  (4302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.823.8: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Jess C.F.  (2692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 23.623.6: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V VADERCIN  (536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 23.523.5: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Escobillas de retretre  (3256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 205 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V Ibaeta  (3949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Real Andujar  (7223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 2 200 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
217.0 23.023.0: aceptable (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
30.630.6: excelente (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 276º 233º 152º 329º 579º
401º 376º 247º 544º 559º 541º
España, Medias 592º 546º 422º 663º 1012º
762º 715º 541º 1024º 1003º 1047º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.