Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.27 (14345)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.27 (14345) Siguiente Información oficial sobre 'VI.27' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 192/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L quilbil2  (2319Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 29Nivel de táctica: 29 366 35.335.3: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 78.278.2: divino (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
7171: mágico (alto) 8989: divino(+3) (muy bajo) 7171: mágico (alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Xavito Team  (1953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 289 33.833.8: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 34.734.7: formidable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L atletic trueno  (2073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 292 31.531.5: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Gremio de los Pastores'89  (2951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 275 30.630.6: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 38.838.8: destacado (alto)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º L Pingüino  (2142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.030.0: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Feradri F.C.  (4185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.427.4: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 33.833.8: formidable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V TOSTA RICA F.C.  (4839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.424.4: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Alonso by Ferrari s.a.d.  (7233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 17.817.8: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
268.5 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
34.534.5: formidable (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 268º 192º 213º 512º 198º
580º 425º 585º 322º 102º 467º
España, Medias 609º 532º 551º 849º 527º
916º 753º 921º 657º 364º 806º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.