Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.1012 (39048)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.1012 (39048) Siguiente Información oficial sobre 'VII.1012' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 26/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ZARAGOZA DEPORTIVO.  (399Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 236 25.325.3: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L León Benavente F.C.  (1154Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 15.715.7: débil (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L FC GRANO  (1146Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 171 19.219.2: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Burton Dc  (1586Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V CL FC  (2402Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 145 15.215.2: débil (alto) 1111: pobre (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V La Paz FS  (2248Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 146 14.814.8: débil (alto) 1111: pobre (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 14.414.4: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Fontcoberta U.E.  (3791Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 122 13.213.2: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Itzá CF  (3892Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 116 12.712.7: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
157.5 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
18.618.6: insuficiente (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 14.914.9: débil (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 16.016.0: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 35º 26º 16º 132º 30º
159º 62º 293º 131º 22º 46º
España, Medias 1400º 1390º 1375º 1497º 1384º
1523º 1422º 1658º 1492º 1360º 1395º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.