Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.74 (38110)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.74 (38110) Siguiente Información oficial sobre 'VII.74' en Hattrick Guardar como Mi liga

1006/1024

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C. Bimenes  (7602Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 224 24.624.6: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Zumbel Deportivo  (2520Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 234 24.524.5: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Pardinyes  (4327Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 238 24.324.3: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L TORA BORA JUNIORS  (5396Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 225 23.223.2: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Awinor United  (6151Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 192 21.621.6: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Mealy  (6535Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Odaiko  (7249Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 146 15.615.6: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 9.89.8: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Anselmos Fridolicos  (8120Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 45 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.76.7: horrible (alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 186.4 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
23.523.5: aceptable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 1006º 1006º 934º 954º 1010º
974º 934º 905º 1013º 1011º 902º
España, Medias 2370º 2369º 2295º 2318º 2375º
2338º 2294º 2265º 2378º 2375º 2262º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.