Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.594 (14912)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.594 (14912) Siguiente Información oficial sobre 'VI.594' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 104/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V yatusabe  (882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 348 34.034.0: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 70.370.3: mágico (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
7070: mágico (bajo) 7979: divino (alto) 5959: titánico (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Capgrossos Mataró  (733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 31.231.2: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L Blanes-Llampec FC  (3539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 29.529.5: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
4º L Pimpollos United  (3077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 249 27.827.8: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V ElBigotdeInsa  (1586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 240 27.627.6: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 40.340.3: destacado (muy alto)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Atlético Gañán  (4839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.422.4: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Real Balompedica de Riello  (5461Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 200 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.331.3: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V fcsalou  (6629Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 179 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
247.3 26.726.7: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
30.930.9: excelente (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 153º 104º 176º 544º 49º
730º 282º 727º 91º 54º 65º
España, Medias 494º 445º 515º 885º 380º
1071º 608º 1068º 426º 349º 397º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.