Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.371 (38407)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.371 (38407) Siguiente Información oficial sobre 'VII.371' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 67/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atleti Focense  (152Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 244 28.928.9: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 14.314.3: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
2º L Pozal  (278Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 282 27.227.2: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 56.956.9: titánico (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Remanolos  (1745Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 217 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V magictroncos  (1947Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 190 18.218.2: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Real ASK  (2687Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 172 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L C.F. Fuengirola  (6939Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.712.7: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Totsbe UD  (6675Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.112.1: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V C.F. Blue Devils 69  (7507Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 11.711.7: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 182.5 18.718.7: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto) 30.530.5: excelente (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
28.328.3: bueno (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 36º 67º 341º 10º 269º
10º 6º 51º 217º 344º 232º
España, Medias 1401º 1432º 1706º 1358º 1634º
1324º 1314º 1415º 1582º 1709º 1596º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.