Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.371 (38407)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.371 (38407) Siguiente Información oficial sobre 'VII.371' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 77/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atleti Focense  (172Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 208 23.323.3: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
2º L Remanolos  (1470Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 194 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Pozal  (262Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 258 24.524.5: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5858: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Real ASK  (3120Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 189 19.019.0: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Totsbe UD  (7016Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.612.6: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
- L C.F. Blue Devils 69  (8050Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.212.2: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V magictroncos  (2135Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 190 18.118.1: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
- V C.F. Fuengirola  (7158Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 11.711.7: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 174.1 17.617.6: insuficiente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
27.527.5: bueno (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 43º 77º 437º 12º 265º
13º 6º 61º 246º 350º 187º
España, Medias 1408º 1442º 1802º 1361º 1630º
1339º 1310º 1425º 1611º 1715º 1551º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.