Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.593 (54394)

11:06:41 La liga VIII.593 no tiene medias en la temporada 40

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.593 (54394) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.593' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pumpkins S.A.D.  (2908Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 239 22.722.7: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto)
4848: magnífico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º V Rondador  (4167Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 213 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V APALANQUE  (4901Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 182 18.818.8: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V CiberFans RealMadrid C.F.  (9983Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 177 15.915.9: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 88: horrible (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º L fullskaled team  (15322Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 63 6.26.2: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 10.910.9: pobre (alto) 6.26.2: horrible (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
6º V Hispalis Team  (14676Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 48 5.05.0: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 6.26.2: horrible (bajo) 7.17.1: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
7º L AGRAMUNTCITY NISAGA F.C  (13235Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 45 5.05.0: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.85.8: horrible (bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º L Palomitas de Maiz  (14170Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 47 4.84.8: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 6.16.1: horrible (bajo) 6.66.6: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 126.8 12.512.5: débil (muy bajo) 8.08.0: horrible (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)


No hay partidos registrados de 'VIII.593' en la temporada 40.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.