Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.378 (14696)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.378 (14696) Siguiente Información oficial sobre 'VI.378' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 419/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atletico Requena  (744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 293 31.531.5: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Alumbres City F.C.  (2404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.730.7: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3º V Catalunya LLiure F.C.  (3404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 30.030.0: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º V New-dvorak  (3214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 299 29.129.1: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º V NASTICVEND  (2375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 273 28.928.9: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 34.434.4: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
6º L Atletico de Kinkis  (5416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 251 26.326.3: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L JLFM Balompie  (6024Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 224 24.724.7: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
8º L FC TheKings  (7702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 151 16.216.2: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
254.5 27.227.2: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 26.526.5: bueno (alto)
34.334.3: formidable (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 381º 419º 470º 349º 466º
278º 438º 336º 151º 646º 535º
España, Medias 719º 758º 808º 676º 803º
602º 762º 668º 480º 980º 874º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.