Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.378 (14696)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.378 (14696) Siguiente Información oficial sobre 'VI.378' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 121/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Theserios  (1752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 342 30.930.9: excelente (alto) 66: horrible (bajo) 67.967.9: mítico (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7676: utópico (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L Rayo Maneiro  (1467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 33.633.6: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 68.368.3: mítico (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
7272: mágico (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
3º L FC_Cartagena  (489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 330 37.637.6: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 38.438.4: destacado (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L Real Español de Barcelona  (580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 33.133.1: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo)
5º V NASTICVEND  (2448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 32.232.2: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo)
6º V Roger de Flor  (4864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 290 26.926.9: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto)
7º V atletico bandarra  (6170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 211 22.422.4: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V F.C. CHEESECAKE  (7564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
289.3 29.229.2: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
45.945.9: magnífico (bajo) 48.048.0: magnífico (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 17º 121º 748º 326º
25º 191º 586º 174º
España, Medias 357º 461º 1089º 167º 665º
135º 211º 164º 524º 924º 504º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.