Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.409 (14727)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.409 (14727) Siguiente Información oficial sobre 'VI.409' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 758/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sanguino  (2729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 23.023.0: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Salou4ever  (530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 22.922.9: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L KTR  (6215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 218 22.722.7: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 15.215.2: débil (alto)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Atletico Javaly  (2584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 201 22.122.1: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto)
1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo)
5º L LOS REGALAOS  (6507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 231 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
4444: brillante (muy alto) 5858: titánico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L AC Ribeta  (3386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 191 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V diestefano.f.c.  (7511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 154 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L la madre del topo  (7791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 14.914.9: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 197.6 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
28.128.1: bueno (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 576º 758º 957º 116º 698º
170º 130º 100º 715º 931º 105º
España, Medias 911º 1139º 1952º 346º 1220º
435º 342º 316º 1400º 1863º 324º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.