Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.643 (14961)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.643 (14961) Siguiente Información oficial sobre 'VI.643' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 401/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kaisam  (3052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 31.331.3: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Alonso by Ferrari s.a.d.  (3015Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 238 27.627.6: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto)
3º L Villa De Caniles  (5072Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 27.527.5: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Cimata C.F.  (1346Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 27.527.5: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 43.243.2: brillante (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
5º V Ligruron F.C.  (4965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 262 26.126.1: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Henriks  (4252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 242 25.825.8: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Sparky07  (3486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 248 24.824.8: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L TeTe C.F.  (6854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 22.522.5: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
249.4 26.626.6: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
30.430.4: excelente (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 461º 401º 621º 871º 21º
888º 785º 894º 57º 66º
España, Medias 802º 738º 960º 1227º 294º
1247º 1137º 1254º 351º 290º 264º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.