Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.42 (14360)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.42 (14360) Siguiente Información oficial sobre 'VI.42' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 21/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fooly Team  (210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 36.736.7: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º L Joker's Club  (566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 34.634.6: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 39.739.7: destacado (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º V Sant Marti de Centelles  (647Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 32.832.8: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 56.456.4: sobrenatural (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
5858: titánico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Independent Santa Fe  (4199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.627.6: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Los Osos de Noega  (1983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.327.3: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 26.826.8: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L zieges team  (5452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.723.7: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Leioazaleak F.T.  (4497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 230 23.223.2: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V EfeseFC  (4550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 223 21.621.6: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3535: formidable (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 267.9 28.428.4: bueno (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
35.835.8: formidable (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 28.028.0: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 28º 21º 42º 259º 37º
126º 514º 153º 35º 186º 16º
España, Medias 358º 351º 365º 589º 352º
447º 846º 474º 335º 505º 303º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.