Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.481 (14799)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.481 (14799) Siguiente Información oficial sobre 'VI.481' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 916/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Lulas  (1980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 233 25.225.2: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
29.629.6: excelente (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
2º AS ROMA 1928  (3649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 226 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
33.133.1: formidable (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3º Narcea SAD  (5264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 204 22.422.4: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
26.126.1: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
4º Guindalera  (5640Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 199 22.022.0: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
23.523.5: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
5º F.C.Diablos  (5670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 211 22.022.0: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
31.631.6: excelente (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
6º At.Can Marine  (5692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 230 22.022.0: aceptable (bajo) 14.814.8: débil (alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
43.343.3: brillante (alto) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
7º wololoooo  (6178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 223 21.421.4: aceptable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
42.942.9: brillante (alto) 55.155.1: sobrenatural (alto) 4444: brillante (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
8º Flamenhitos F.C.  (7989Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 54 5.85.8: horrible (bajo) 5.55.5: horrible (bajo) 6.56.5: horrible (alto) 5.85.8: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 7.27.2: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 7.97.9: horrible (muy alto) 4.94.9: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 197.5 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
29.629.6: excelente (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 14.714.7: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 755º 916º 1011º 31º 871º
39º 24º 63º 599º 870º 901º
España, Medias 1160º 1665º 2323º 165º 1724º
174º 139º 237º 1202º 1707º 1954º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.