Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.13 (38049)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.13 (38049) Siguiente Información oficial sobre 'VII.13' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 232/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atletico La Sal  (1217Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 243 27.627.6: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Liverpool Footbal Club  (295Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 265 26.926.9: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Estel Roig CF  (826Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 237 23.823.8: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
4º V Magics Team  (2773Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 180 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Sporting de Manzaneda  (5866Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 188 19.419.4: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Sporting 90  (3934Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Tarados Team  (5029Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 136 14.714.7: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.115.1: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Alameda Sharks  (7560Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 13.713.7: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 13.613.6: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 192.4 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
26.426.4: bueno (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 195º 232º 309º 119º 356º
90º 189º 84º 229º 342º 522º
España, Medias 1560º 1597º 1674º 1474º 1721º
1442º 1545º 1425º 1592º 1707º 1887º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.