Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.109 (5622)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.109 (5622) Siguiente Información oficial sobre 'V.109' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 150/256

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Neko Team  (707Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 273 31.131.1: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V PÈLUT  (630Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 275 30.430.4: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L La Niña Bonita  (1771Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 5 221 25.625.6: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
4º V CabarcenoTeam  (1659Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 4 207 25.525.5: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V Moreno.F.C.  (732Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 218 25.025.0: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L ziroxnz  (1710Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 209 24.324.3: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Los KuntaKintes  (1837Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 211 24.124.1: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V athletic bacayoco  (174Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 206 23.723.7: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 227.5 26.226.2: bueno (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
23.023.0: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 186º 150º 74º 229º 167º
239º 204º 237º 148º 164º 140º
España, Medias 274º 227º 141º 869º 311º
1138º 595º 1099º 407º 320º 384º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.