Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.804 (15122)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.804 (15122) Siguiente Información oficial sobre 'VI.804' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 208/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC Carbonazo  (493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 33.433.4: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto)
2º L Oregon "Co"  (1689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 33.333.3: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L realferrol  (2679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 337 31.731.7: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 7777: divino (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Aldehuela de Liestos  (1232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 285 29.829.8: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V HERAUS VALENCIA  (2809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.829.8: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L Guadaljira  (3195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 306 29.329.3: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 61.461.4: extraterrestre (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Atl Colchonero  (6883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 250 23.323.3: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Los Antoniños  (7429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 19.119.1: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
280.9 28.728.7: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 46.046.0: magnífico (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
43.543.5: brillante (muy alto) 50.950.9: clase mundial (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 46º 208º 711º 672º
592º 609º 708º
España, Medias 377º 546º 1049º 72º 1013º
149º 24º 140º 932º 940º 1052º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.