Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.4 (3427)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.4 (3427) Siguiente Información oficial sobre 'IV.4' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 23/64

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Athletic kikus  (74Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 405 43.943.9: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 58.258.2: titánico (bajo)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 5959: titánico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 5959: titánico (alto)
2º V Real Burgohondo C.F.  (130Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 395 42.842.8: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
3º V Sporting Heracles  (41Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 376 42.742.7: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 27.427.4: bueno (alto) 58.658.6: titánico (alto)
3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5959: titánico (alto)
4º L U. D. Realejos  (160Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 369 42.742.7: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 5858: titánico (bajo) 3939: destacado (alto)
5º L PatimTeam  (321Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 378 42.042.0: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
6º L WarakaTeam  (422Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 345 35.235.2: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 62.262.2: extraterrestre (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
5555: sobrenatural (alto) 7373: utópico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L At. Eurobel F.C  (446Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 351 33.733.7: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 67.967.9: mítico (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
6767: mítico (alto) 7070: mágico (bajo) 6666: mítico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo)
8º V Karmolinfa CHT  (336Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 310 33.133.1: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
366.1 39.539.5: destacado (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo)
45.445.4: magnífico (muy bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 43.443.4: brillante (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 19º 23º 37º 24º
18º 18º 35º 11º 14º 17º
España, Medias 37º 41º 66º 53º 20º
37º 57º 73º 24º 41º 31º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.