Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.806 (15124)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.806 (15124) Siguiente Información oficial sobre 'VI.806' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 924/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Iacobus  (3411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 211 24.624.6: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º L New Xix  (1533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.224.2: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V fjfactory  (1945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.623.6: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Sincansancio  (4863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.622.6: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V Wualanen  (6010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.022.0: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L CaSaLLeRoS uNiDoS  (7822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º L Los puquis  (6468Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 192 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Arquitecto Ricart C.F.  (7932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 17.717.7: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.315.3: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 200.9 22.122.1: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
26.926.9: bueno (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 931º 924º 811º 903º 887º
873º 860º 929º 935º 680º 913º
España, Medias 1722º 1649º 1451º 1740º 1726º
1655º 1667º 1846º 2005º 1228º 1933º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.